En résumé
- La Securities and Exchange Commission (SEC) a approuvé les premiers ETF Bitcoin au comptant, permettant aux investisseurs particuliers d’accéder directement au Bitcoin sans avoir à traiter avec des échanges ou des portefeuilles de crypto-monnaie.
- L’approbation par la SEC des ETF Bitcoin pourrait ouvrir la porte à l’approbation d’autres ETF adossés à des cryptomonnaies, en particulier un ETF au comptant Ethereum.
- Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg, a déclaré qu’il était convaincu à 70 % qu’un ETF au comptant Ethereum serait approuvé d’ici mai.
La première étape est toujours la plus difficile.
Après des années de refus répété, la Securities and Exchange Commission (SEC) a finalement a approuvé ses premiers ETF Bitcoin au comptantun développement sismique qui disent les analystes ce qui équivaut à intégrer formellement Bitcoin avec l’économie mondiale.
Il s’agit d’une réalisation historique, qui permet enfin aux investisseurs particuliers de Wall Street d’obtenir une exposition directe au Bitcoin sans avoir à traiter avec des échanges ou des portefeuilles de crypto-monnaie. Et ce n’est peut-être pas seulement bon pour Bitcoin.
Les experts estiment désormais que l’acquiescement de la SEC aurait pu ouvrir la porte à l’approbation d’autres ETF adossés à des cryptomonnaies, en particulier un ETF de Éthereum espèces. Et grâce au précédent créé par un ETF Bitcoin, ce produit financier pourrait entrer sur le marché en quelques mois plutôt qu’en quelques années.
Eric Balchunas, analyste senior des ETF chez Bloomberg, se dit confiant à 70 % qu’un ETF au comptant ETH sera approuvé d’ici mai.
Comment est-ce possible, alors qu’il a fallu des années à Bitcoin pour atteindre le même objectif ? En outre, la SEC n’a-t-elle pas signalé à plusieurs reprises qu’elle était beaucoup plus sceptique quant à Éthereum avec quoi Bitcoin?
Lors d’une apparition sur FOMO Hour sur Rug Radio la semaine dernière, Balchunas a déclaré que tout se résumait à une stratégie juridique. Après que la SEC a approuvé un ETF à terme Bitcoin en 2021, Grayscale a poursuivi le régulateur fédéral, arguant qu’il ne pouvait pas arbitrairement approuver un ETF à terme BTC tout en rejetant un ETF au comptant BTC.
Les ETF à terme suivent le prix des contrats dérivés, ce qui donne à l’acheteur la possibilité d’acheter ou de vendre du Bitcoin à une date ultérieure. Aucun Bitcoin réel n’est acheté ou vendu lorsque les ETF à terme sont achetés et vendus. Les ETF au comptant sont différents et leurs émetteurs (BlackRock, Fidelity, Grayscale et bien d’autres)vraiment Ils achètent et stockent du Bitcoin pour le compte de leurs clients.
Quant à la manière dont ils devraient être traités par la SEC, Grayscale a fait valoir devant le tribunal que cela ne devrait faire aucune différence:et a gagné. Peu après, la SEC, acculée, a changé d’avis sur les ETF Bitcoin Spot.
Désormais, selon Balchunas, la SEC semble être dans une situation similaire avec Ethereum, car l’agence a approuvé son premiers ETF à terme Ethereum en octobre.
«Ipso facto, vous devez approuver un ETF spot Ether, sinon vous serez à nouveau poursuivi en justice pour exactement la même raison», a expliqué l’analyste lors d’une apparition sur Tapis Radio à la fin de la semaine dernière.
D’autres analystes partagent cet optimisme. Dans un rapport publié plus tôt cette semaine, la banque multinationale britannique Standard Chartered a prédit qu’un ETF spot Ethereum serait probablement approuvé d’ici le deuxième trimestre de cette année.
James Butterfill, responsable de la recherche chez CoinShares, société d’investissem*nt en crypto-monnaie, est d’accord.
«Étant donné que la SEC a traité le BTC et l’ETH de manière très similaire, il est très probable que [que la aprobación llegue] au deuxième trimestre de cette année», a-t-il déclaré Décrypter.
Les géants de Wall Street qui se sont déjà alignés pour inscrire un ETF spot ETH renforcent cette confiance. En novembre, BlackRock a soutenu une application ETF spot ETH; L’entrée du gestionnaire d’actifs dans la course aux ETF au comptant Bitcoin l’été dernier a été largement considérée comme un gros coup de pouce pour les perspectives du produit financier.
«Ce ne sont pas des petites entreprises», a déclaré Adam Berker, conseiller juridique principal de la plateforme de paiement mondiale Mercuryo. Décrypter. «Ces candidatures proviennent d’entités de premier plan telles que BlackRock et Grayscale, toutes deux jouissant d’une influence considérable et d’un solide historique opérationnel.»
Cependant, d’autres, dans le secteur des cryptomonnaies, estiment toujours qu’un ETF Ethereum n’est pas encore prêt à être approuvé. William Quigley, co-fondateur du stablecoin Attacheestime que les inévitables différences entre contrats intelligents et le complexe Écosystème Ethereum pourrait avoir un impact sur les procédures.
«Le timing d’un ETF Ethereum est difficile à prédire car il s’agit d’une plate-forme technologique plus complexe que la blockchain Bitcoin et présente donc plus de risques potentiels du point de vue de la SEC», a déclaré Quigley. Décrypter.
Cependant, cette grande différence technique entre Bitcoin et Ethereum a aussi ses avantages. Selon Quigley, lorsqu’un ETF Ethereum sera finalement approuvé, le produit sera extrêmement attrayant pour les investisseurs de Wall Street désireux d’obtenir une partie du vaste et incroyablement actif écosystème Ethereum.
«Si Bitcoin est un stand de limonade, alors Ethereum est une banque centrale», a déclaré Quigley. «Ethereum est plus complexe, a beaucoup plus d’activité grâce à ses dizaines de milliers de contrats intelligents actifs et aux blockchains de couche 2 qui l’utilisent, et les jetons basés sur Ethereum dominent l’écosystème d’échange de jetons», a-t-il déclaré.
Qu’est-ce que cela signifie pour l’appétit de Wall Street pour un ETF Ethereum ? «Il est facile de prévoir que la demande institutionnelle sera forte», a déclaré Quigley.
